Примерно раз в год приходит мысль написать о политике. Возможно, это стабильность)

Про вчерашние события говорят сейчас очень много. И будут говорить ещё очень долго.

Но для меня (возможно, в силу профдеформации) особенно интересным показалось вчера одно имя, которое я услышал впервые. Возможно, мы ещё услышим его в будущем.

https://www.nytimes.com/2021/01/06/technology/violence-election-capitol-hill-social-media.html

https://twitter.com/sacca/status/1346921144859783169

"You’ve got blood on your hands, @jack and Zuck. For four years you’ve rationalized this terror. Inciting violent treason is not a free speech exercise. If you work at those companies, it’s on you too. Shut it down."

Крис Сакка

Человек, который решает, когда президенту США пора замолчать.

...и о политике...

В день, когда всё равно все разговоры - о политике, пришла в голову забавная мысль.

А что, если правую или левую политическую повестку человека, кроме воспитания, социального слоя и пропаганды, определяет простой психологический параметр - уровень тревожности? Если человек переживает каждый раз, когда кто-то из близких не приходит домой поздно вечером - он переживает и за то, что приезжие отнимут рабочие места, хочет подстелить соломки везде, где это возможно, иметь гарантии сохранности личных сбережений и легальное автоматическое оружие дома - на всякий случай?

Конечно, одним параметром всё не определишь, но какое-то статистическое влияние вполне возможно. И тогда оно прекрасно объясняет, почему опыт революционной борьбы левого движения оказывается неприменим для правого. Нужно быть абсолютно не тревожным человеком, чтобы на крошечной перегруженной яхте отправиться отвоёвывать свою родину у диктатора с армией и флотом. Нужно не бояться вообще ничего, чтобы в одиночку, без оружия, пойти в поход против империи, над которой не заходит солнце. "Революции справа" выглядят совсем иначе.

Криптономикон

Пришла в голову мысль - в самый раз, чтобы записать сюда, в "гибнущий ЖЖ")

Современный научный процесс, по сути, представляет собой криптовалюту, на принципе Proof of stake. Подлинность результата подтверждается консенсусом, вес участников в котором зависит от их результатов.

В числе прочего, это означает, что всю систему рецензируемых журналов можно заменить одним грамотно построенным блокчейном с открытым доступом. Интересно, кто-нибудь пытался? Есть уже такие проекты?

Подписал заявление об увольнении.

С ноября свободен и готов к новым свершениям. Если вам нужен фронтэндщик, способный думать головой, делать продукт, а не задачи, и выбирать из всех решений лучшее для пользователя - давайте поговорим.

In this style 10/6

Как съездить на ролевую игру и гарантированно получить удовольствие? Нужно поехать туда с камерой. Тогда, если у тебя ничего не получилось - ты точно знаешь, что винить в этом можно только себя:



P.S. Если сюда заглянут организаторы Мастер-Блина - могу предложить круглый стол на тему "Игротехники - инструкция по применению". Это будет кому-нибудь интересно?

День дурака

Простите. Дурацких розыгрышей не будет.

Иногда информационное пространство вокруг начинает с разных сторон демонстрировать одинаковые тенденции. И становится тревожно.

Я считал, что у тех, кто застал Советский Союз в сознательном возрасте, есть крайне полезная прививка. Прививка от пропаганды. На уровне физиологического неприятия. Как чувство брезгливости. Похоже - прививка оказалась не пожизненной. Всё чаще вижу случаи, когда вакцину, выражаясь медицинским сленгом, "пробивает".

С одной стороны, знакомые рекомендуют политический памфлет, предлагающий деконструкцию любимого в народе литературного мира. В любом из воображаемых миров нетрудно найти массу противоречий. Уже можно считать сложившимся жанр, в котором на основе противоречий в популярном "сеттинге" строится другая картина, переворачивающая сюжетные события с ног на голову. Вы все знаете такие примеры. Но как можно не видеть, что в данном конкретном случае цель этого приёма - апология нацизма и продвижение ультраправых идей?

С другой стороны, знакомые вписываются писать статьи для "консервативного портала". И пишут, неплохие статьи даже, и на актуальные темы. К тому же, говорят, там платят неплохо - а рынок журналистики сейчас не слишком активный. И почему-то этим людям в голову не приходит задуматься, кто и зачем оплачивает их работу? Каковы цели существования этого портала и зачем им нужно актуальное, хорошо написанное наполнение? И какие ещё материалы будут там лежать по соседству, пользуясь сформированным доверием к площадке?

И там, и там - люди, которые хорошо помнят закат СССР.

При этом у меня есть хорошая знакомая™, которая в сознательном возрасте СССР не застала. Но у неё - то ли врождённый иммунитет, то ли - круг общения повлиял. И когда медицинско-просветительский журнал, в котором она работала, отказался убирать рекламу гомеопатии - она ушла из этого журнала. С позиции редактора.

У меня есть ощущение, что эпидемиологическая ситуация по пропаганде у нас в стране очень тяжёлая. А иммунитет в среднем падает. Того и гляди, получим пандемию, и тогда уже докатимся до массовых прививок. Вам так не кажется?

Очень нужна оказия в Минск!

Друзья, если у вас есть знакомые, которые собираются в Минск в ближайшие 2 недели, из Питера, или после 8-го числа из Москвы - пожалуйста, свяжите меня с ними. Очень нужно передать крошечную посылку. Заранее спасибо за любую помощь!

UPD. Всё отправил, можно уже не искать.